Вообще-то, если прочитать повнимательнее и сделать попытку быть объективным, постравшись уйти от "гендерной солидарности", то описанной тут жене действительно можно ужаснуться.

Отвлекитесь на минутку от междусобойчика этих мужа и жены, - вспомните о третьих участниках этой коллизии - о детях.

И обратите внимание на фразу: "... она вещи детей тоже собирает ...".
Которая явно указывает на то, что женщина выселяет собственных детей из их совместного жилья. Она выселяет из квартиры не только своего предателя-мужа, но и своих детей.

Лишает своих детей жилплощади ради устроения своей личной жизни.

В разных обществах, в разных культурах бытуют различные способы решения семейных противоречий. Касаясь этого частного вопроса, нужно вспомнить, что у нас уходящему в свободное плавание принято оставлять свою жилплощадь остающимся. Ушёл муж - оставил свою жилплощадь своей бывшей семье. Здесь, если жена желает избавиться как от мужа, так и от детей, но собирать она должна собственные вещи. И уходить, оставляя жильё им.

Здесь дети не проявляли желания уйти на сторону. А потому эта женщина не в праве выселять их.

Покуситься на права и судьбу детей?.. Тем более - собственных?.. Прямо и сознательно пожертвовав ими ради устроения своей жизни, присвоив их имущество?...
Т.о. боюсь, что если уж и сравнивать двух главных, фигурирующих в этой сказке персонажей, то как раз именно жена вызывает здесь менее всего симпатий?
... да, здесь муж - мало достойный персонаж. Но жена-то оказывается страшнее его!

В России есть немало мужчин воспитывающих детей без сбежавшей жены.!!!!