Скандинавов на Руси не было. Славянская ли гаплогруппа N1c1?

Так получилось, что номенклатура гаплогруппы R1a в международном классификации гаплогрупп и ее произношение на английском языке при чтении буквы Ар в некоторой степени совпало с древнейшим именем ее носителей Ариев. Насколько удачно это совпадение судить пользователям такой терминологии. Но то, что эту гаплогруппу ДНК-генеалогия обнаружила у современных русских, вызвало весьма неоднозначную реакцию в среде ярых "любителей" всего русского. Надеюсь, закавыченные слова, дабы не вызвать недоразумений, ясно указывают на их второй смысл.
Как бы там ни было, но по всему получается, что почти половина этнических русских имеют гаплогруппу R1a-z280. Надо подчеркнуть еще раз, арии - это историческое именование , собственное имя высокоразвитого народа, оставившего свой уникальный культурный след в Индии, свою высокую цивилизацию, древнейший на земле письменный памятник - "Веды". Пенять же на неких "арийцев", на что весьма скоры иные комментаторы, значит, не понимать сути вопроса. Нигде в ДНК-генеалогии об "арийцах" и речи нет.
Определенная для предков русов гаплогруппа ариев R1a навела определённый переполох в затихшем было пруду устоявшихся исторических традиций. Эмоции настолько затуманивают мозг иных поборников исторической справедливости, что разницы они не замечают, и набрасываются на всё, что хоть как-то связано с ДНК-генеалогией.
Хочется поэтому успокоить не в меру ретивых ревнителей расового равенства - расовой составляющей в гаплогруппах нет. Что же касается гаплогруппы R1a , то она не является исключительной прерогативой русских. У русских R1a-z280 в среднем 48 % по центральным областям России. В достаточной мере, она присутствует и у поляков, белорусов, украинцев - в среднем до 50 %. Впрочем, как и в несколько меньшей степени, - у индусов, татар, башкир, киргизов, таджиков и т.д.
Не менее важными для этнических русских являются две другие европеоидные гаплогруппы, вовсе не имеющие отношения к ариям. Это гаплогруппы N и I. Так, доля гаплогруппы N по центральным областям Российской Федерации составляет 14 %, а гаплогруппы I в среднем 16 % по тем же областям РФ.
Сначала о гаплогруппе N. В европейской части России и в прибалтийских странах она находится в основном в виде субклада N1c1. Называть ее финно-угорской нельзя, как ее часто называют, поскольку это название относится к лингвистической группе языков и отношения к ДНК-генеалогии не имеет. Например, это основной субклад гаплогруппы N у якутов. Много носителей субклада N1c1 на Волге, в Приуралье и на Алтае. Ту же гаплогруппу имеют половина населения марийцев и коми.
Среди историков вообще до сих пор еще живо представление, что "угро-финны", они же "финно-угорские народы" жили по всей территории нынешней России с незапамятных времен. А затем их, якобы, ассимилировали славяне. И однажды введенное в оборот допущение, стало многократно повторяться, пока не превратилось в весьма стойкую аксиому. Как на самом деле обстоит вопрос? Широко исследовав волго-окскую топонимику, видный российский финно-угровед Б.А. Серебрянников писал:
"Несколько тысяч волго-окских топонимических названий, фигурирующих на карте европейской части СССР, не могут быть объяснены ныне существующих финно-угорских языков.. Древняя топонимика Карело-Финской, Мордовской и Марийской республик явно свидетельствует, что никаких угро-финнов на этих территориях раньше не было".
Подробнее об этом в статье "Были ли финны автохтонами на Русской равнине?" (zen.yandex.ru/id/5d1d9949ef033f00ae246c82)
К "финно-угорским народам" та же Википедия причисляет две археологические культуры бронзового века (Черкаскульская и Межовская) и девять - железного века (I тыс. до н. э.). Обе первые культуры не находились на европейской территории. Черкаскульская - это территория нынешней Челябинской области, Западная Сибирь. Так же Западная Сибирь и Зауралье - Межовская культура.
Как насчет ископаемой гаплогруппы N, может, она позволит уточнить позицию Википедии? Пока одна из немногих (если не единственная) находка ископаемой гаплогруппы N обнаружена в Венгрии, с археологической датировкой 2905 + 75 лет назад, то есть, начало I тыс. до н. э. А вот в Межовской культуре гаплогруппу N не обнаружили. Совсем недавно, нашли две ископаемые гаплогруппы - одна R1a-Z645, другая R1b-M269. Возможно, пока не нашли. И говорить о гаплогруппе N в этой культуре кажется очень преждевременным.
Если взять, например, Ананьинскую культуру в Татарстане, то ее "следы в Поволжье теряются в VI веке до н. э., в остальных районах - в III-II вв. до н. э.". По историческим представлениям - это недавняя культура. Видимо, поэтому в источниках подчеркивается, что вопрос о происхождении этой культуры на сегодня остается дискуссионным. Аналогичная история со всеми так называемыми "финно-угорскими" культурами. Из-за Урала они пришли относительно недавно 2500 лет назад. На что ДНК-генеалогия и указывает.
Итак, носители гаплогруппы N перемещались с востока в основном в его северной части к Уралу и далее на Урале (6000 и 3500-3000 лет назад). Затем двигаясь дальше на запад, разошлись на южно-балтийскую и финскую ветви. Южные балты прибыли к берегам Балтики примерно 2500 лет назад, вторые прибыли на территорию нынешней Финляндии примерно 2000 лет назад.
Южно-балтийская группа носителей гаплогруппы N в середине I тысячелетия до н. э. встретила обитавших на юге Балтики носителей гаплогруппы R1a - славян-русов. Об этом можно судить по соотношению двух разных гаплогрупп в таких "балтских" государствах, как Литва и Латвия. Причем литовцев и латышей к "балтами" сегодня относят только по лингвистическим, да и по географическим пр�

• 
• 
•