Наташ, спасибо! Очень важно в связи с темой эгоизма отличать истинные потребности от сиюминутных прихотей :)

Конечно, Лена! Эгоизм присущ нам всем. Но в разной степени. И наш опыт, и наш разум нам даны для того, чтобы корректировать свои желания и потребности. И прихоти могут быть в нашей жизни. Только нормальный человек их сам удовлетворять должен. Мне так кажется.

Наташа, конечно, я встречала эгоистов по жизни, еще каких. Я просто хотела сказаь, что эгоизм естественен для человека. Просто у одних он гипертрофированный. Все зависит от степени проявления.

Кира! Про потребность у Бурбо нашла текст.(Статья большая, поэтому размещаю самые главные тезисы).
[COLOR=blue]"Потребность - желание, нужда в чем-либо.
Почему так трудно угодить нашим потребностям?
Потому что мы не научились их определять.
Только на личном опыте ты сможешь узнать, отвечает ли твое желание истинной потребности твоей сущности. Ты узнаешь это по тому, как будешь себя чувствовать.
Чем больше мы слушаем свои истинные потребности, тем больше развивается наша интуиция, и мы становимся полными хозяевами собственной жизни".[/COLOR]

По Ожегову:
[COLOR=darkblue]Потребность - надобность, нужда в чем-нибудь, требующая удовлетворения.
Прихоть - капризное желание, причуда.[/COLOR]
Вот такие определения.

Наташ, а еще, как мне показалось, в данной дискуссии важно разделить понятия "потребность" и "прихоть" :)

Ариша! Хотела тебе ответить, но поняла, что в ответе Дмитрию и Елене уже написала о том, что хотела написать тебе.

Лена! Мы все хотим любви и внимания. И много любви и внимания не бывает. Всегда еще больше хочется.
Но разница в том, что один человек все делает от себя зависящее, чтобы создать любовь в отношениях, а другой, сам ничего не желая делать, только требует, чтобы ему давали, чтобы его любили, чтобы он был в центре, главный в отношениях. Ведь наверняка встречали в жизни тех, кто сами любить не умеют, а вот себя позволяют любить, потому что считают себя подарком в жизни для всех. И живут с убеждением, что им все должны.

Дмитрий! Разберем ситуацию.
У кого-то заболела мама. Один человек легко откажется от идеи сходить и выпить пиво, и поедет к маме с искренним желанием помочь. И поможет. Прежде всего тем, что проявит любовь и внимание к маме. И удовлетворит свое чувство любви к себе тем, что проявит свое хорошее качество и получит радость от себя.
Другой человек, разозлившись, что не может пойти выпить пиво, тоже поедет к маме. Но будет зол, агрессивен, тороплив. И именно энергию этих чувств передаст маме. Продукты он ей привезет, за лекарствами сбегает, но радости не доставит. Ни маме, ни себе. Поэтому, как мне кажется, в таком состоянии лучше было бы для всех, если бы он пил пиво.
Но есть еще одна ситуация. Мама не так себя плохо чувствует, но ей хочется внимания, заботы. И она через болезнь, иногда даже не осознанную, требует, чтобы сын бросал все свои дела и приезжал к ней. Потому что она так хочет. И здесь мы тоже видим эгоизм.
Нет и не может быть рецептов поведения и четкой шкалы оценок. Каждый конкретный случай требует от человека делать свой выбор.

[COLOR=blue]"КОГДА Я ПРОСТО НЕДОДАЮ что-либо - это тоже чистейшей воды эгоизм, по-моему".[/COLOR] -
Возможно, раз Вы так ощущаете. Но я имела другой опыт, когда от меня требовали постоянной отдачи. Я отдавала, а мой бывший муж лежал на диване, пил и говорил, что думает о написании книги, которая спасет мир. И ничего не хотел делать в жизни для себя, для меня, для сына, для своей мамы. Его заменяла я. И я своей отдачей помогала человеку деградировать. Мне в тот момент жизни было проще сделать все самой, чем заставить человека самому решать свои проблемы. Поэтому я с уверенностью могу сказать, что ответственность за его деградацию как личности лежит и на мне тоже.
Поэтому, когда мы отдаем, - мы должны думать, помогаем мы или вредим другому человеку. Этому меня научил мой опыт.

Я думаю , что любовь к себе по природе своей эгоистична. И это нормально. Никто не рождается альтруистом. Все дети эгоцентричны. По мере взросления и воспитания ребенок учится не только потреблять , но и отдавать. И постепенно устаналивается баланс между эгоизмом и альтруизмом. Наверное, это и есть любовь к себе.
А еще где-то читала, что эгоист - это человек, не любящий себя и поэтому требующий повышенного внимания к своей особе. Может, и так?

ну очень узкая полоска между любовь к себе, вернее сказать уважение, мне такое выражение как -то ближе и личным эгоизмом.Думаю, что внутрення природная интеллигентность человека не позволяет использовать других для своих благ.Хотя бесконечная самопожертвенность в ущерб себе ничего хорошего в результате не рождает.У меня есть знакомый, так он сразу говорит, что он эгоист, и когда по обстоятельствам начинаешь объяснять ему, что он не получит того или другого, он даже порой и не понимает почему. А усилий прилагать не хочет, отношение к жизни таково, что все получать должен легко, а если нет, то на нет и суда нет. Эгоисты по жизни не приемлют борьбу, все и так в их представлении должно достаться им без всяких усилий.