Самые красивые девушки России
Девушки из России - самые красивые и сексуальные девушки в мире.
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Знакомства на компьютерном портале Без обязательств и проблем!
регистрация через Google
Наталия, 71 - 17 декабря 2007 22:04
Отредактировано:16.02.08 02:03
Комментариев:0 Комментариев:49 Комментариев:331
Комментариев:6,977 Комментариев:9,506 Комментариев:11,777
Комментариев:22,703
Дорогие друзья! Вы, наверное, догадались? Да, я приглашаю вас к разговору о комментариях в дневниках.
[COLOR=brown]Ды пофых! Сённё пястнисса
И ты ищщщё сппрашиваеШ?
Нащщет вз-ИК-носовв, ты ето, ИК, как его, не изволь беспокоооо-ИК-ца
Надо подумать,менять мне ориентацию с ПОХ.Й...на пофиг
Но тупость бандерлогов безгранична
Пиво Miller нынче в Москве говенное пошло. А у вас в Питере как с ентим?
Стас, оценки мудаков – ниибут
фитилек то у тя какой красивый...женственный
Хм....дааааа...тя от самого ся уже заслепило....не ярко он)))))
ну если в твоей жизни случилась какая то х@ня,то это тоже повод для радости-такая большя и вся твоя![/COLOR]
Не волнуйтесь. Со мной все в порядке. Это не мой текст. Это комменты (без сокращений)из наиболее читаемых дневников. Больше не смогла осилить. Но, думаю, что достаточно.
Но бывают и другие комментарии, которые по сути становятся постами, потому что содержат интересные, глубокие мысли, рассуждения. Комменты в моем дневнике я очень ценю и считаю их важнейшим и ценнейшим дополнением к своим текстам.
В самом начале своего пребывания на сайте я многое не понимала. Особенно комментарии – их стиль, форму, а часто и содержание. И я задала вопрос очень уважаемому мною сайтисту:
Я не решилась в комментах задать Вам вопрос, чтобы не обидеть тех, с кем Вы общаетесь. Поэтому пишу в рамках сообщения. Я ничего не понимаю. Вы написали замечательное эссе ( не хочу называть Ваше произведение непонятным и слишком обобщенным словом «пост»). Действительно глубокое, очень серьезное по содержанию и удачное по форме. Но почему комментарии к нему напомнили мне игру в испорченный телефон? Или я что-то не понимаю в современном сленге и общении? Вы пишите о серьезнейшей проблеме человеческого развития и самосовершенствования, а все свелось к кискам и экстерьерам? Вы большой умница и, надеюсь, объясните мне суть таких процессов на этом сайте.
Я не могу привести его ответ, потому что он был в личной переписке. Но этот же вопрос я хочу задать и всем вам.
Мне кажется, что у этой темы очень много аспектов, поэтому не хочу предлагать конкретную проблему для обсуждения.
Добавить комментарий
Комментарии: 28
Признаюсь без тени смущения что сленгом сайтовским пишу и сама. Иногда написание или перековерканное выражение так точно передают смысл, как бы дополняют разными гранями слова. Все-таки в вербальном общении есть ограничения. Ну слова..Кто более, кто менее искуссно выражает свои мысли..А так иногда классно завернуть нечто, что и вжизни не позволишь себе сказануть! Конечно, здравым смыслом надо обладать, чтобы не переусердствовать с мудреностью. Все равно видно - пустышка это, претендующая на оригинальность или действительно здравая интересная мысль, пусть выраженная способом, наиболее выражающим личность автора.
Кстати, с разными людьми общаешься на разных языках..
Кстати, с разными людьми общаешься на разных языках..
Конди! Ты абсолютно права - рейтиг понятие относительное. Количество посещений и количество комментариев - формальные характеристики. И лично для меня не имеют значения. Это точно. Тем более, что я не нахожусь в самых читаемых дневниках. Я достаточно успешный человек в реальной жизни, переживший взлеты и падения, знающий, что такое социальный престиж и его потеря. Поэтому очень хорошо знаю цену всем формальным признакам популярности и публичного счастья - настоящего человеческого счастья там нет.
А вот комменты для меня действительно много значат. Но не количество. И не такие - в два слова, типа блям, тям и смайлик.
Мне очень приятно, когда мой текст вызывает у читателей моего днева желание подумать, проанализировать, поделиться мыслями и выводами. И особенно нравится, когда с разных точек зрения рассматривается вопрос, развивая и расширяя тему поста. Вот это действительно интересно, потому что реально помогает увидеть проблему с разных точек зрения. Значит развивает меня и помогает мне узнавать новое. Именно это - для меня самое ценное.
И популярные дневники - очень разные.
И я очень рада, что дневники моих друзей (Каа, Киссы, Киры, Натали и других) - на первых страницах рейтингов. Потому что их дневники - умные, добрые, инфорационно насыщенные. Да просто интересные. И опровергают мнение, что только местная "желтая пресса" пользуется популярностью. К счастью, не только.
А вот комменты для меня действительно много значат. Но не количество. И не такие - в два слова, типа блям, тям и смайлик.
Мне очень приятно, когда мой текст вызывает у читателей моего днева желание подумать, проанализировать, поделиться мыслями и выводами. И особенно нравится, когда с разных точек зрения рассматривается вопрос, развивая и расширяя тему поста. Вот это действительно интересно, потому что реально помогает увидеть проблему с разных точек зрения. Значит развивает меня и помогает мне узнавать новое. Именно это - для меня самое ценное.
И популярные дневники - очень разные.
И я очень рада, что дневники моих друзей (Каа, Киссы, Киры, Натали и других) - на первых страницах рейтингов. Потому что их дневники - умные, добрые, инфорационно насыщенные. Да просто интересные. И опровергают мнение, что только местная "желтая пресса" пользуется популярностью. К счастью, не только.
Ой, Наталия, какая интересная тема! Я всё вот тоже думала над этим...
Всё-таки мне кажется, что количество комментариев и подписчиков у дневника так или иначе этот дневник характеризуют. Хотя, впрочем, не обязательно говорят о его качестве. По-моему, очень хорошо выделила три типа дневников [B]arisha[/B]. На вершины "самых читаемых" чаще всего попадают именно те, в которых автору удалось сплотить вокруг себя толпу восторженных поклонников. Хотя, бывают и исключения и в "самые" попадают интересные дневники.
А еще мне кажется, что практически любому дневникописцу льстит большое количество комментариев, даже если эти комменты состоят всего лишь из дурацких смайликов. Ведь раз заходят, оставляют комменты, читают, значит я хорошо пишу и всем интересен. А быть всем интересным очень приятно. Человеческая натура...
Хотя, уверена, что Вас, Наталия, рейтинги не интересуют. И слава Богу...
Всё-таки мне кажется, что количество комментариев и подписчиков у дневника так или иначе этот дневник характеризуют. Хотя, впрочем, не обязательно говорят о его качестве. По-моему, очень хорошо выделила три типа дневников [B]arisha[/B]. На вершины "самых читаемых" чаще всего попадают именно те, в которых автору удалось сплотить вокруг себя толпу восторженных поклонников. Хотя, бывают и исключения и в "самые" попадают интересные дневники.
А еще мне кажется, что практически любому дневникописцу льстит большое количество комментариев, даже если эти комменты состоят всего лишь из дурацких смайликов. Ведь раз заходят, оставляют комменты, читают, значит я хорошо пишу и всем интересен. А быть всем интересным очень приятно. Человеческая натура...
Хотя, уверена, что Вас, Наталия, рейтинги не интересуют. И слава Богу...
Наталия, мне все меньше и меньше нравится сравнение дневника с домиком.. мне кажется это некая территория возле домика, на которую каждый может зайти и оставить свой след: автограф надпись на стене.. это и настенная газета и рекламный щит и доска объявлений и пещера первобытного человека с оттисками ладоней на стенах.и место для тусовок... ну, а в домик можно пускать только друзей.. :)
Мне далеко не всегда интересно бывает читать описываемые в дневах события частной жизни хозяина, как и его явный или скрытый пересказ чего-то, что уже давно и не раз изложено другими. Правда, приятные исключения все-таки случаются. :) Именно в таких случаях обычно и принимаю участие в обсуждении.
А вот процитированная откуда-либо информация бывает мне весьма интересна и полезна. И здесь тоже частенько находится, что обсудить.
Раньше, где-то до прошедшего лета, я была склонна выносить свою частную жизнь напоказ. Потом поняла: я не хочу, чтобы о ней узнавали не только жители сайта, в реале мне незнакомые, но также -мои работодатели, часть знакомых, родственников и т.д. А также, чтобы мои личные истории прочитали непосредственные участники событий. Я еще хорошо помню реакцию своего друга, когда он случайно наткнулся на эти мои записи...
Это не значит, что совсем не пишу о себе. Просто сейчас стараюсь придерживаться золотой середины: свое, интересная, на мой взгляд, информация со стороны, стихи - все, что волнует на сегодня, цепляет и отзывается в душе. Читателей, кстати, только прибавилось.
Не считаю, что обязательно должны быть комменты-обсуждения. Есть чисто информативные дневники, где автор своими постами и не призывает к обсуждению, достаточно бывает оставить "спасибо". В своем дневе тоже к тусовкам не стремлюсь - мне интереснее разговор по существу, если есть к тому повод, чем пустая болтовня, требующая, к тому же, времени...
Туда, где мне не нравится, я просто не хожу, признавая при этом право на существование любых видов дневов.
Мы, действительно, все разные. У каждого из нас подбирается свой круг общения. Всем нравиться невозможно, да и надо ли? ;)
А вот процитированная откуда-либо информация бывает мне весьма интересна и полезна. И здесь тоже частенько находится, что обсудить.
Раньше, где-то до прошедшего лета, я была склонна выносить свою частную жизнь напоказ. Потом поняла: я не хочу, чтобы о ней узнавали не только жители сайта, в реале мне незнакомые, но также -мои работодатели, часть знакомых, родственников и т.д. А также, чтобы мои личные истории прочитали непосредственные участники событий. Я еще хорошо помню реакцию своего друга, когда он случайно наткнулся на эти мои записи...
Это не значит, что совсем не пишу о себе. Просто сейчас стараюсь придерживаться золотой середины: свое, интересная, на мой взгляд, информация со стороны, стихи - все, что волнует на сегодня, цепляет и отзывается в душе. Читателей, кстати, только прибавилось.
Не считаю, что обязательно должны быть комменты-обсуждения. Есть чисто информативные дневники, где автор своими постами и не призывает к обсуждению, достаточно бывает оставить "спасибо". В своем дневе тоже к тусовкам не стремлюсь - мне интереснее разговор по существу, если есть к тому повод, чем пустая болтовня, требующая, к тому же, времени...
Туда, где мне не нравится, я просто не хожу, признавая при этом право на существование любых видов дневов.
Мы, действительно, все разные. У каждого из нас подбирается свой круг общения. Всем нравиться невозможно, да и надо ли? ;)
Натали! Я детство провела в военных городках. У нас, по-моему, и ключей не было. Но без стука в дом или без вопроса: "Можно войти?" никто не входил. А в дневники входят.
Я действительно рада, что в твой днев попадают только хорошие и добрые люди.
По вере вашей да будет вам...
У меня так не получается. Не всегда добрые и хорошие приходят. А вот выгонять не хочется. Попробовала - не по мне.
Но мне кажется, что ответственность за свои слова и эмоции каждый несет сам. И автор, и комментаторы.
Я действительно рада, что в твой днев попадают только хорошие и добрые люди.
По вере вашей да будет вам...
У меня так не получается. Не всегда добрые и хорошие приходят. А вот выгонять не хочется. Попробовала - не по мне.
Но мне кажется, что ответственность за свои слова и эмоции каждый несет сам. И автор, и комментаторы.
Наталия, предлагаю названия всем для сайтовских домиков, у меня деревенская изба, а у вас?
Дом, жилище..
Дом, притон..
Дом, усадьба.
Дом, дворец.
И воздушный замок наконец.
Дачный домик.
Лесная избушка.
Конура и развалюшка.
Скособоченая хибара
в нее даже вор не заглянет..
Есть еще юрта, чум, иглу, шалаш, палатка..
Для размышления о гостепримстве и гостях:
Когда Дюма (не помню, сын или отец) писал свои книги в его доме всегда толпились люди он даже не знал, сколько их у него в доме и чем они занимаются, и какие темы обсуждают... ему было не до них, но он любил, когда у него в доме было много гостей..
Дом, жилище..
Дом, притон..
Дом, усадьба.
Дом, дворец.
И воздушный замок наконец.
Дачный домик.
Лесная избушка.
Конура и развалюшка.
Скособоченая хибара
в нее даже вор не заглянет..
Есть еще юрта, чум, иглу, шалаш, палатка..
Для размышления о гостепримстве и гостях:
Когда Дюма (не помню, сын или отец) писал свои книги в его доме всегда толпились люди он даже не знал, сколько их у него в доме и чем они занимаются, и какие темы обсуждают... ему было не до них, но он любил, когда у него в доме было много гостей..