[B]ПРОДОЛЖЕНИЕ[/B]
А если уж перечислять именно проблемы "российского флирта", то получается следующее: - нередко флирт неоправданно воспринимается как начало "более близких и глубоких отношений" или приглашение к ним; - часто флирт укладывается в совершенно не относящиеся к нему шаблоны (самый известный - то, что флирт перепутан с прелюдией и вроде как должен привести к сексу); - одной из проблем флирта в психологически необразованном обществе является то, что участники действительно могут "играть по разным правилам" и вследствие этого вместо обмена поглаживаниями получается обмен разочарованиями, и это еще в лучшем случае; - и наконец, часто именно в нашем обществе, с бинарностью мышления (по принципу "хорошо-плохо", "черное-белое" и т.п., без каких-либо нюансов и полутонов), а также двойной моралью, участники процесса флирта воспринимаются как соперники - когда у этого соперника надо что-то отнять, что-то его заставить делать, и т.п. - в общем, сплошная деструкция и насилие.

Но в "настоящем грамотном флирте" участники - не соперники и не враги! Они скорее "спарринг-партнеры". И хоть каждый из них помогает другому "тренироваться" перед выходом на "основные состязания", но по сути они - сотрудники. А скорее даже так: нередко человек, занимающийся, к примеру, бальными танцами, дает объявление: "Требуется партнер для занятий". То есть партнер не столько для подготовки к соревнованиям, сколько еще и для помощи в выполнении некоей парной функции, в процессе которой ОБА получат удовольствие (ибо один танцовщик в бальных танцах заниматься любимым делом не может). Вот пожалуй, в этом плане партнерство во флирте ближе всего к его сути и задачам.

Но совершенно не любое сексуально окрашенное поведение является флиртом (соответственно, не на каждое можно и нужно реагировать ответным флиртом). У Эрика Берна, автора книги "Игры, в которые играют люди", есть упоминание о женщине, которая, сидя за своим столом в офисе, чуть ли не вывалила на этот стол, извините, свои груди в глубоком декольте. А потом удивлялась и обижалась, почему это все мужчины вокруг к ней пристают :) Это ее поведение - никакой не флирт, а просто, извините, недостаток ума - как минимум, недостаток того самого умения оценивать свое поведение в соотношении с реальностью…

Еще по поводу "флирта и секса". Разумеется, никто не говорит, что участники флирта должны непременно в конце общения разойтись в разные стороны - но опять же, нужно для себя четко отметить, когда ситуация флирта переходит в прелюдию или в "Динамо". Вот давайте наконец про игру "Динамо".

Да, флирт и "Динамо" - все-таки разные вещи. В некоторых случаях можно сказать с натяжкой, что флирт есть "Динамо самой первой степени". Ведь "Динамо" (по крайней мере как его описывает в своей книге Эрик Берн) в любом случае предполагает заманивание и отказ ( первой степени - мягкий отказ, второй степени - жесткий, третьей степени - уголовная ответственность :) ). А во флирте, как мы уже говорили, никуда не заманивают и ничего такого не предлагают, поэтому и отказа как такового фактически нет. Поэтому уж так хотите соотносить флирт с "Динамо", могу предложить такое определение : флирт есть "Динамо НУЛЕВОЙ степени". Да, конечно, если одна сторона "состроила глазки", а другая просто не заметила или не пожелала ответить - это бывает. Именно поэтому и могу счесть это некоей ипостасью "Динамо", но именно безотчетной, а не специальной игрой, именно поэтому и нулевой степени.

• 
• 
•